Записи из категории: «Ржевская прокуратура»

За обезображивании лица женщине мужчина получил наказание в виде лишения свободы условно.

Время публикации: 09.11.2022 |

Ржевская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение в Ржевском городском суде Тверской области по уголовному делу в отношении местного жителя, совершившего преступление, предусмотренное                    п. «б» «в» «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Установлено, что в июне 2021г. мужчина совершил  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью жительнице города Ржева, опасного для жизни человека, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с особой жестокостью, и мучениями для потерпевшей, общеопасным способом.

Полученные телесные повреждения повлекли  искажение характеристик лица, влекущих резкое негативное изменение отношения окружающих и потерпевшей к ее эстетическому восприятию.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, 30.06.2022 признал подсудимого виновным в совершении данного преступления,  с учетом смягчающих обстоятельств назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком в 3 года. Приговор вступил в законную силу.

Кроме того, межрайонной прокурор обратился в суд о взыскании с причинителя вреда денежных средств в размере 85 467,42 рубля, затраченных на лечение потерпевшей.

 

По материалам Ржевской межрайонной прокуратуры.

 

 

Межрайонный прокурор

 

старший советник юстиции                                                           В.С. Клименченко

За незаконную рубку деревьев мужчине подлежит возместить ущерб в размере 151 тыс. рублей

Время публикации: |

 

Ржевская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение в Ржевском городском суде Тверской области по уголовному делу в отношении местного жителя, совершившего преступление, предусмотренное                   ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере).

Установлено, что мужчина, 1960 г.р., неработающий, в апреле 2021 г. совершил незаконную рубку 17 деревьев (породы «ель», «береза», «осина», «лиственница»), причинив тем самым Министерству лесного комплекса Тверской области материальный ущерб в сумме 151 тыс. рублей.

В целях защиты прав и интересов Российской Федерации межрайонным прокурором в порядке ст. 44 УПК РФ в рамках рассмотрения уголовного дела в  суд подано исковое заявление о взыскании с гражданина в пользу Министерства лесного комплекса Тверской области ущерба, причиненного преступлением в размере 151 тыс. рублей.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, 06.09.2022  признал подсудимого виновным в совершении данного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.   В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Кроме того, удовлетворил исковые требования прокурора на общую сумму 151 тыс. рублей.  Приговор вступил в законную силу.

 

По информации Ржевской межрайонной прокуратуры

 

Межрайонный прокурор

 

старший советник юстиции                                                           В.С. Клименченко

 

Должностное лицо привлечено к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

Время публикации: 19.10.2022 |

Ржевской межрайонной прокуратурой Тверской области проведена проверка по заявлению гражданина о порядке рассмотрения обращений граждан.

Установлено, что должностными лицами Государственного унитарного предприятия Тверской области поступившее от местной жительницы  обращение в форме электронного документа (на адрес электронной почты) о несогласии с начисленной задолженностью за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению и о возможном временном ее прекращении, рассмотрено с нарушением установленного законом 30-дневного срока, ответ заявителю по адресу электронной почты, указанному в обращении, в установленный законом срок не направлен.

По выявленным нарушениям прокуратурой 07.09.2022 в адрес директора Государственного унитарного предприятия Тверской области внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, кроме того, в отношении директора возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан), по результатам рассмотрения которого виновному лицу 30.09.2022 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление не вступило в законную силу.

 

Межрайонный прокурор                                                                    

 

старший советник юстиции                                                                 В.С. Клименченко

Прокуратура через суд требует получить лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов

Время публикации: 12.10.2022 |

 

В ходе проверки исполнения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, проведенной Ржевской межрайонной прокуратурой, выявлены факты эксплуатации на территории города Ржева ООО «Прамо – Электро» сетей газопотребления и                                          ГУП Тверской области «ДЕЗ» складом (городские очистные сооружения)  хлора III класса опасности  без соответствующих лицензий на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, что является нарушением действующего законодательства.

В целях защиты прав неопределенного круга лиц межрайонным прокурором 17.08.2022 в Ржевский городской суд Тверской области направлены 2 исковых заявления о возложении обязанности на указанные организации получить лицензии на эксплуатации опасных производственных объектов, которые находятся на рассмотрении.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции                                                 В.С. Клименченко

По инициативе прокуратуры суд обязал орган местного самоуправления получить обязательный документ, на основании которого проводятся работы по ремонту

Время публикации: |

 

Ржевской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории муниципального образования сельское поселение «Итомля» Ржевского района выявлены нарушения при содержании автомобильных дорог.

Установлено, что органом местного самоуправления не обеспечена паспортизация автомобильных дорог общего пользования местного значения в деревнях Мигуново и Михалево Ржевского района. Отсутствие паспортизации указанных дорог препятствует получению данных об их техническом состоянии для планирования работ по строительству, реконструкции и содержанию и угрожает безопасности дорожного движения.

В целях защиты прав неопределенного круга лиц межрайонным прокурором 16.08.2022 в Ржевский городской суд Тверской области направлено исковое заявление об обязании Администрации муниципального образования сельского поселения «Итомля» Ржевского района провести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения в деревнях Мигуново и Михалево Ржевского района.

Суд, согласившись с позицией прокуратуры, 08.09.2022  (дело                                          № 2а-820/2022) удовлетворил исковые требования. В настоящее время фактическое устранение нарушений находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции                                                 В.С. Клименченко

За нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, житель г. Ржева осужден к наказанию в виде лишения свободы в колонии поселения

Время публикации: |

 

Ржевским межрайонным прокурором в Ржевском городском суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении                           42-летнего, ранее несудимого жителя города Ржева, женатого, имеющего сына 2018 года рождения, работающего водителем-экспедитором, совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено, В. 30.01.2020 в темное время суток, на неосвещённом участке дороге в нарушение Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным автомобилем марки «Hundai HD» со скоростью не менее 79 км/ч не более 82,23 км/ч,  которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением управляемого им автомобилем, проявив грубую самонадеянность и невнимательность, совершил столкновение с вынужденно остановившимся на правой полосе проезжей части ввиду неисправности автомобилем марки «ВАЗ-21041-30», где в тот момент стоял у левой водительской двери водитель Г., 1984 г.р., которого в результате ДТП отбросило на автомобиль.

В результате чего, Г.,  по – неосторожности, причинены телесные повреждения, в том числе, сочетанные травмы груди и живота, опасные для жизни и в совокупности с остальными телесными повреждениями квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, которые повлекли смерть.

Согласившись с позицией государственного обвинителя суд 12.09.2022                    признал подсудимого виновным в совершении данного преступления и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в  колонии – поселения.

 

 

Межрайонный прокурор                                                                     В.С. Клименченко

Осужденный за причинение вреда здоровью обязан возместить затраты на лечение потерпевшего от его преступления

Время публикации: 06.10.2022 |

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ                      «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью  подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Невозмещение, а также несвоевременное возмещение расходов, понесенных в связи с оказанием лицу, пострадавшему от преступных посягательств медицинской помощи, негативно отражается в сфере жизнедеятельности как всего общества в целом, так и каждого человека в отдельности в области оказания своевременной и квалифицированной медицинской помощи.

Взыскание средств, затраченных на лечение производится судом с виновного лица на основании материалов уголовного дела при предъявлении гражданского иска.

В связи с чем Ржевской межрайонной прокуратурой в Ржевский городской суд в защиту интересов Тверской области в  истекшем периоде 2022г. направлено 27 исковых заявления о взыскании с осужденных в пользу Тверского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на лечение на общую сумму 691 тыс. рублей.,                10 из них рассмотрены и  удовлетворены, осуществляется контроль за их исполнением, остальные находятся на рассмотрении. Исковая работа на данном направлении продолжается.

 

Межрайонный прокурор                                                                В.С. Клименченко

По представлению прокурора устранено нарушение законодательства в области обращения с чрезвычайно опасными медицинскими отходами класса «В» для рассмотрения вопроса о размещении на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Время публикации: 04.07.2022 |

«По представлению прокурора устранено нарушение законодательства в области обращения с чрезвычайно опасными медицинскими отходами класса «В» для рассмотрения вопроса о размещении на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках контроля исполнения решения суда по делу в отношении ГБУЗ
ТО «Осташковская ЦРБ», выявлены нарушения в действиях
ООО «МЭДЭКОЛОГИЯ+», оказывающего медицинскому учреждению услуги в области обращения с медицинскими отходами.

Установлено, что 31 декабря 2021 г. ООО «МЭДЭКОЛОГИЯ+» осуществило вывоз с территории ГБУЗ ТО «Осташковская ЦРБ»
и транспортировку до места размещения необезвреженных надлежащим образом медицинских отходов класса «В» общей массой 50 (пятьдесят) килограмм.

Медицинские отходы указанного класса, представляют чрезвычайную эпидемиологическую опасность для населения, поскольку в их состав входят материалы, контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями,
в том числе коронавирусной инфекцией.

Предпосылкой для возникновения, указанного выше нарушения стали условия договора, заключенного между ГБУЗ ТО «Осташковская ЦРБ»
и ООО «МЭДЭКОЛОГИЯ+» в рамках закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд: договор содержал пункт, допускавший вывоз с территории медицинского учреждения необезвреженных физическим методом медицинских отходов.

По данному факту ООО «МЭДЭКОЛОГИЯ+» вынесено представление, по результатам рассмотрения которого, условия договора были скорректированы посредством заключения соответствующего дополнительного соглашения, а виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

Приложения:     1. представление;

  1. ответ на представление;
  2. приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности.

По иску прокурора суд обязал лицо, нарушившее природоохранное законодательство, возместить вред в натуре путем проведения рекультивации земель площадью 20 000 кв. м» для рассмотрения вопроса о размещении на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Время публикации: |

«По иску прокурора суд обязал лицо, нарушившее природоохранное законодательство, возместить вред в натуре путем проведения рекультивации земель площадью 20 000 кв. м» для рассмотрения вопроса о размещении на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Осташковская межрайонная природоохранная прокуратура, действуя
в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась
в суд с иском к А.В. Иванову, с требованием обязать ответчика разработать проект рекультивации и, в дальнейшем, провести рекультивацию земель площадью 20 000 кв. м.

Предпосылкой для предъявления иска стало неправомерное поведение А.В. Иванова, осуществлявшего, в нарушение требований действующего природоохранного законодательства Российской Федерации, снятие
и перемещение плодородного слоя почвы.

Указанные действия лица причинили ущерб окружающей среде в виде уничтожения плодородного слоя почвы на площади 2,0 га. Размер нанесенного ущерба в денежном выражении составил 320 000 000,00 руб.

Действия, предпринятые прокурором, позволили сформировать объемную доказательную базу по делу, легшую в основу решения суда, удовлетворившего исковые требования Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры в полном объеме.

Решение суда первой инстанции оставлено судебной коллегией
по гражданским делам Тверского областного суда без изменения, вступило
в законную силу, его исполнение находится на контроле прокурора.

Судебная защита нарушенных прав позволила создать действенные предпосылки для восстановления состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда.

 

 

Приложение:

  1. Копия искового заявления на 7 л., в 1 экз.;
  2. Копия решения Торжокского межрайонного суда Тверской области по делу № 2-1-222/2021 на 10 л., в 1экз.;
  3. Копия апелляционного определения судебной коллегии
    по гражданским спорам Тверского областного суда
    № 33-1295/2022 на 9 л., в 1 экз.

По иску прокурора суд обязал ООО «ДМ-Лэнд» принять меры по восстановлению уничтоженного плодородного слоя почвы» для рассмотрения вопроса о размещении на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Время публикации: |

«По иску прокурора суд обязал ООО «ДМ-Лэнд» принять меры по восстановлению уничтоженного плодородного слоя почвы» для рассмотрения вопроса о размещении на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

В ходе проведенной проверки, прокуратурой был установлен факт порчи ООО «ДМ-Лэнд» почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения. Так, уничтожен плодородный слой почвы на площади 20,6 га, ущерб в денежном выражении составил 18 461 312,00 руб.

По данному факту вынесено представление, от исполнения которого общество пыталось уклониться путем передачи земельного участка
в муниципальную собственность.

Действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, прокуратура обратилась в суд с иском к ООО «ДМ-Лэнд» с требованием обязать ответчика разработать проект рекультивации и провести рекультивацию земель.

Решением суда иск был удовлетворен. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.

 

 

Приложение:

  1. Копия искового заявления на __ л., в 1 экз.;
  2. Копия решения Западнодвинского суда Тверской области
    по делу № 2-2-272022 на __ л., в 1экз.
Следующая страница →